Производство твердого биотоплива в виде топливных гранул (пеллет) и брикетов еще нельзя сравнивать с масштабами использования традиционных видов топлива (нефти, газа, угля), однако, объемы потребления этого экологически чистого материала с каждым годом ув
Экологическая чистота
Пожалуй, это единственное сходство между пеллетами и дровами. Основой и той, и другой разновидности «горючего» для котлов твердотопливных является древесина. Следовательно, говорить о каких-либо токсичных испарениях (выделениях) в процессе горения не приходится.
С дровами все понятно – фрагменты цельной древесины, прошедшей стадии распиловки и колки (рубки). Технология изготовления пеллет намного сложнее. Исходное сырье измельчается, и после нескольких этапов подготовки прессуется при высокой температуре и охлаждается. Как результат – небольшие калиброванные цилиндрики различных размеров (в мм), в зависимости от производителя и исходного материала: длиной от 5 до 70, диаметром в пределах 6 – 10.
Вывод 1 – и пеллеты, и дрова с точки зрения экологической чистоты абсолютно идентичны. То есть безвредны, следовательно, и безопасны в применении.
Введение
На написание статьи меня натолкнуло высказывание одного знакомого: «Что только не придумают, чтобы заработать на обычных людях. На самом деле пеллеты выгодны производителю, приносят деньги, а обычным людям от них ни холодно ни жарко». Меня это выражение сильно задело и я ему очень красиво и деликатно ответил. Хотите знать как? Читайте статью дальше!
Противостояние пеллет, газа и дров постоянно набирает обороты. И если с газом все понятно, когда газифицируются районы. То в районах с автономным отоплением многие местные жители пересчитывают по десять раз, толи ставить котел на пеллетах, то ли продолжать отапливаться дровами?
Давайте же поставим все точки на «И» в этом споре.
Чем лучше брикеты?
Главным их преимуществом перед дровами является доступная цена и высокая теплоотдача. Например, теплоотдача дров при влажности 20% составляет около 3000 ккал/кг, а брикет — 5000 ккал/кг. Если сравнивать с дровами, то уровень влажности брикетов в 3-4 раза ниже, это достигается за счет того, что их практически полностью высушивают. Высокая плотность обеспечивает отличную теплоотдачу, также они выделяют меньше сажи, золы и не загрязняют дымоход, равномерно горят, что достигается за счет равномерной и однородной структуры.
Прессованные изделия занимают меньше места, компактны, а если сравнивать что лучше для отопления — дрова или топливные брикеты, то стоит учесть недостатки каждого вида топлива.
Искусственные дрова чувствительны к влаге, у них выше стоимость и очень часто качество не соответствует стандартам.
Отличить визуально хороший брикет и некачественный весьма затруднительно, поскольку внешне просто невозможно определить его состав. В брикеты могут добавлять отходы из дерева мягких пород, некачественную древесину, что в результате существенно снижает теплоотдачу.
Использование в отоплении
- Автоматизация — снова балл древесным окатышам. Отопления пеллетами может осуществляться в автоматическом режиме;
- Простота в использовании. Тут бал кирпичикам, для них не нужно какого то специального котла и они могут гореть в обычной печи или камине.
- Интерьер, бал евродровам. При их использование в каминах можно наблюдать красивое горение которое создает уютную обстановку дома.
- Теплоотдача, бал евродровам. При прессовании евродров используется стружка более низкой влажность, поэтому при сгорании не нужно испарять лишнюю влагу, выделяется больше тепла.
Доступность топлива
Фактор далеко немаловажный, поэтому необходимо разобраться в первую очередь с этим вопросом, прежде чем переходить к сравнению характеристик.
С дровами все очень просто. Можно закупить или готовые поленья, или цельную древесину, а потом самостоятельно заняться ее распиловкой или нанять рабочих. В нашей стране нет регионов, где бы с поисками этой разновидностью биотоплива были сложности.
С пеллетами все по-другому. На рынке они появились не так давно, а потому продажа гранул в основном организована только в крупных населенных пунктах. Отдельные мелкие предприниматели в глубинке, специализирующиеся в этой сфере, пока еще не в состоянии поставлять такое топливо в требуемом количестве; оно в сельской местности если и есть, то в основном привозное. Причин несколько – не такой большой спрос на «новинку» (котлы пеллетные в частном секторе пока еще редкость), высокая стоимость технологического оборудования и ряд других. Если где-то в сельских районах и встретятся пеллеты, то наверняка качество их будет сомнительным, а вот цена (с учетом логистики) запредельная.
Вывод 2 – для сельской местности отопление дровами предпочтительнее. Если же речь идет о частном строении в черте населенного пункта или в пригороде, чаша весов склоняется в пользу пеллет. Вряд ли собственник участка, обустраивая свой дом на современный лад, со всеми удобствами, захочет постоянно возиться с дровами. С гранулами намного проще и не так хлопотно.
Степень автоматизации
1. Загрузка топлива
За дровяной печью необходимо постоянно присматривать и своевременно подкладывать поленья. В суровую зиму, при длинных ночах, как минимум (и весьма вероятно), пару раз вставать придется. Котлы пеллетные оснащены специальным бункером. В него достаточно загрузить гранулы, и можно несколько дней, а то и недель (в зависимости от модели) к отопительному прибору не подходить – автоматика самостоятельно подает пеллеты в топку по мере их прогорания.
2. Регулирование микроклимата
Уровень автоматизации дровяных котлов – нулевой. Пеллетные аналоги, в зависимости от выставленной температуры, сами ее поддерживают в помещении, дозируя подачу гранул в топку.
Вывод 3 – тем, кто привык к комфорту и ценит личное время, стоит выбирать пеллетный котел.
Обслуживание котла
После того как топливо любого вида прогорает в котле, остаётся зола, её обязательно нужно извлечь из топки. Данную процедуру нельзя назвать трудной, но в случае если этим заниматься ежедневно она может утомить. Исходя из этого, выбирая для себя лучшее топливо между углём и пеллеты, стоит обращать внимание на зольность спаленного топлива.
Этот показатель характеризует собой число отходов в процентном эквиваленте, которые остаются после полного сгорания топлива, к его первоначальному числу. Зольность угля на прямую зависит от его качества. Если взять во внимание уголь самого высокого качества он составит 35%. Исходя из этого, следует то что, если спалить одну тонну угля, его золой останется приблизительно 350 кг. В угле более низкого качества отходы могут составить около 60%. Представьте себе, сколько работы по очищению котла от залы, выпадает владельцу угольного котла. Хотелось бы отметить, что отходы пеллет составляют от 1 до 3%, можно даже сказать, что они сгорают полностью, остаётся только малое количество пепла. Глядя на такую статистику можно отметить, что при израсходовании одной тонны пеллет, его отходы составляют от 20 до 30 килограмм. То есть если взять во внимание средние параметры дома с хорошим котлом, который имеет высокий КПД одной тонны топлива, в среднем должно быть достаточно на месяц лобо полтора месяца, можно сделать вывод что благодаря выбору обслуживания котла, паллеты можно смело назвать более выгодным топливом.
Сравнительные характеристики топлива
1. Теплота сгорания
Из расчета на 1 кг для дров данный параметр (в МДж) равен порядка 8, тогда как для пеллет его значение в пределах 16 – 18. Здесь еще нужно учесть и тот факт, что гранулы поступают в продажу качественно высушенными (термообработка!) и в пластиковой упаковке (мешках из полиэтилена). При грамотно организованной транспортировке, складировании (без повреждения укупорки) пеллеты влагу не впитают. Для них показатель влажности – не более 8%.
Дрова же этим похвастать не могут. Для топки приобретается в основном древесина низкосортная. Значение ее естественной влажности – на уровне 55±5%. Просушка в домашних условиях позволит удалить из нее лишь часть воды. Но снижения характеристики ниже 15% добиться не получится. Как правило, дрова, закладываемые в печь, содержат влагу примерно около 24±2%. Соответственно, снижается показатель теплоты сгорания.
Вывод 4 – пеллеты для отопления эффективнее.
2. Зольность топлива
Значение этой характеристики для дров (в зависимости от качества поленьев и вида древесины) примерно на уровне 2 – 5%. То есть при закладке в топку 1 кг в отходы перейдет порядка 20 – 50 г. С пеллетами и в этом плане удобнее. Даже самая низкосортная продукция характеризуется зольностью в 3%. Если же пеллеты дорогие, высокого качества, то не более 0,5%. По сути, гранулированная древесина сгорает полностью, без остатка.
Вывод 5 – с точки зрения ухода за котлом пеллеты удобнее. С ними не так хлопотно, так как выгребать золу придется намного реже. К тому же и с вопросом организации хранения проще. Небольшие партии иногда складируют рядом с котлом, в пристройке. Для дров же необходимо выбрать помещение, где бы они не насыщались влагой. Иначе количество выделяемого в процессе горения тепла резко снизится.
Мои услуги
Если вы собираетесь делать свое производство топливных гранул или собираетесь монтировать отопление на пеллетах, то вам просто нужна будет качественная информация о том как это правильнее и лучше сделать. Почему я утверждаю, потому что знаю как часто организуется все не качественно. Так вот чтобы не «обжечься», я предлагаю услуги по консультированию. Вы можете обратиться в «ПОДДЕРЖКУ» и получить качественную информацию.
Экономическое сравнение
1. Цена топлива
Считается, что по этому критерию дрова в лидерах. Стоят они дешево (особенно горбыль), причем в такие котлы можно закладывать буквально все, что относится к категории древесные отходы. В этом плане они всеядны – лишь бы горело.
Однако более детальное рассмотрение вопроса свидетельствует – по цене дрова и пеллеты обойдутся примерно одинаково. Понятно, что по регионам показатели меняются, но усредненные данные следующие:
- Пеллеты – за 1 т (а это идентично 3,5 «кубов» дров) придется заплатить около 6000 рублей.
- Поленья – 1 м3 (колотые) стоят примерно 1 800±200.
2. КПД отопительных агрегатов
- Печи дровяные – не выше 60%.
- Котлы пеллетные – до 93%. По крайней мере, так указывается в документации от производителя.
Вывод 6 – при отоплении дровами буквально «вылетает в трубу» чуть ли не половина тепла. То есть собственник обогревает не только дом, но и атмосферу.
3. Цена котлов (в рублях РФ)
- Дровяных – от 18000.
- Пеллетных – от 78000.
Если проанализировать все составляющие, то получается, что однозначного ответа на вопрос, что все-таки лучше, дрова или пеллеты, не существует. Каждый должен решать самостоятельно, ориентируясь на те параметры, которые для него в приоритете.
По этим ссылкам можно ознакомиться с наиболее популярными моделями котлов дровяных и пеллетных.
Что учесть
- Правильно оценить целесообразность использования той или иной разновидности топлива – не гарантия эффективности обогрева строения. Много зависит и от того, насколько грамотно подобран котел. В продаже встречается множество модификаций оборудования даже от одного производителя, и рассчитать все его требуемые параметры может лишь профессионал, с учетом местной специфики. Следует понимать, что котел выбирается индивидуально для конкретного строения, со всеми его особенностями (этажностью, планировкой, материалом стен, изношенностью и так далее). Иначе экономия на топливе окажется эфемерной, а деньги на отопительное оборудование будут потрачены нерационально.
- Некоторые модели дровяных котлов возможно переделать на работу с пеллетами. Следовательно, не придется демонтировать старый агрегат и приобретать новый. Но и здесь без услуг специалиста не обойтись.
Жителям Подмосковья решить вопрос с организацией обогрева строения любого типа всегда готова помочь «АЛЬФАТЭП». Компания не первый год занимается продажей, установкой отопительного оборудования в зданиях различного назначения. Достаточно набрать номер контактного телефона 8 (495) 109-00-95, и ее сотрудники профессионально ответят на любой вопрос, касающийся отопления дома, и помогут с подбором котла. При заключении договора мастера сами доставят его на место, произведут монтаж и обвязку, пустят в эксплуатацию и возьмут на себя сервисное обслуживание агрегата.
Кому выгодно отопление гранулами
Множество факторов влияют на количество затрат пеллет, например такие как: теплопотери здания, КПД котла, проект системы отопления, теплотворная функция горючего (к примеру, гранулы могут быть изготовлены из торфа, древесины, подсолнечной лузги и иметь разнообразную теплотворную способность) и т.д. Для того чтобы рассчитать расходы на отопление лучше всего следует сделать аудит либо конвертировать нынешние расходы по электрическому, мазутному либо газовому отоплению в расходы на обогревание пеллетами. Также расчёт теплопотери (аудит) поможет с точностью подобрать нужную мощность котла.
Сделав выводы после проведённого аудита можно с точностью решить для себя, нужн ли вам пеллетный котел либо нет. Не стоит забывать о так называемых «скрытых затратах», которые приходят на ум после приобретения котла, либо при оплате счетов. Ними могут стать расходы на транспорт при доставке, а также дополнительные затраты в случае выбора более удобной расфасовки, в мешки весом по 25кг либо по 40 кг нежели «биг-бэг» весом в 1000 кг, а также не предвиденными расходами может стать доплата при выборе топлива более качественного экземпляра. Стоимость пеллеты лучше всего заранее уточнить у нескольких поставщиков, и запастись ним лучше было бы в летний период, так как летом цена на него ниже.
Введение
А натолкнула меня на эту статью моя жизнь в г.Павлодар, что находится в Казахстане. Дело в том что у них очень развито потребление угля. Большое количество которого добывается в Караганде. Со слов самих казахов, Караганда стоит на шахтах и глубина шахты там около 700 метров. Они утверждают что это вторая по глубине шахта в мире, после какой то Американской. Я эту информацию не проверял, но слушал знакомого казаха Серика с интересом.
У него в Караганде живет мама и он периодически туда ездит. Так говорит, там и экология и сам город очень грязный, хотя угольные залежи кормят половину страны.
Вообще клевый парень этот Серик, рассказывал одну историю так мы там животы понадорвали. Сам Серик весит килограмм 120. Ростом под два метра, зубы золотые. Казах в полном рассвете сил, и если такой треснет то минимум сотрясение. Саму историю давайте я вам расскажу в конце статьи? Давайте, а сейчас перейдем к делу.
Условия хранения
При выборе более выгодного топлива, также не стоит забывать о том, что нужно создать благоприятные условия для хранения запасов любого выбранного вида топлива. Обычно топливо закупают не малой партией, на весь период холодов. Например, уголь всегда сопровождается грязью. Из-за этой проблемы для использования угля, котельную нужно оборудовать дополнительным помещением, где можно будет складировать запас угля. Но, ни смотря на это, угольная пыль всё равно попадает в жилые помещения, и может оседать на мебели.
При выборе пеллеты проблема с чистотой гораздо проще, нежели с углём, В основном фасовка такого вида топлива производится в мешки весом от 40 до 600 килограмм. Древесная пыль наблюдается лишь в момент засыпания топлива в котёл. Но и её можно ещё более минимизировать с помощью установки более сильного устройства, в котором будет производиться топка гораздо большего объёма, ведь чем меньшее количество загрузок в котел, тем меньше пыли.
К примеру, есть вариант при одной загрузке паллет может быть достаточно на целый месяц постоянной работы отопительной системы. Данный факт позволяет сохранять пеллеты прямо в жилом помещении, стоит лишь организовать перегородку для них.
Исходя из всего выше упомянутого, конкретно ответить на вопрос что всё же лучше и выгоднее уголь или пеллеты невозможно. Вывод может сделать каждый потребитель отдельно для себя, руководствуясь своими личными приоритетами. Если у человека в приоритете экономия, то уголь обязательно подойдёт. Если в предпочтении потребитель также склоняется к экологии, лёгкости обслуживания, а также чистоте своего дома, для таких людей больше подойдёт именно пеллеты.